Cara Caterina, la faccenda dell'uranio è una brutta storia..... Anche in Inghilterra sta montando una feroce polemica sulle armi all'uranio impoverito... Il ministro della Difesa Inglese ha ammesso che le armi all'uranio sono state usate anche in Inghilterra fin dal 1990, in particolare in Eskmeals, Cumbria, e Solway Firth in Scotland, ma sostiene senza alcun rischio sia per le persone, sia per i luoghi, come (lui dice) si deduce dal monitoraggio di quelle zone da parte del Health and Safety Executive.... Per mercoledì ci saranno riunioni con i proprietari dei terreni su cui venivano sperimentate le armi, ma il Governo Inglese tende a minimizzare le cose..... Sul Guardian appare il racconto del Comandante Frank Cop.. http://www.guardianunlimited.co.uk/Archive/Article/0,4273,4113548,00.html un racconto veramente incredibile..... Sul The Times dell'altro ieri: http://www.thetimes.co.uk/article/0,,3-63488,00.html un articolo titolava più o meno così: "I soldati britannici hanno paura del cancro nei Balcani" e spiegava come i soldati in servizio nei Balcani comincino a chiedere permessi per il ritorno a casa e anche quelli che dovrebbero partire non intendono farlo prima di avere avuto assicurazioni certe. Un esperto sugli effetti medici della guerra moderna attaccò il Governo ieri come "criminalmente negligente" per non esaminare le truppe britanniche per avvelenamento radioattivo. Malcolm Hooper, Professore di Chimica Medica all'Università di Sunderland e membro di un gruppo di ricerca indipendente dice che "Il Ministero di Difesa disse che non crede ci sia un rischio per la salute, ma c'è una grande differenza tra quello che crede ed esserne sicuro.Non fare i tests sui soldati è negligenza criminale, orrenda e inaccettabile." L'articolo esprimeva anche la paura che queste polemiche potessero "danneggiare" le missioni di "pace" anche future della NATO...... Il Ministro della Difesa porta ad esempio....una ricerca di Matthew Hotopf, un epidemiologo, che fece insieme alla sua equipe, l'anno scorso, comparando 3000 soldati britannici che erano stati nel Balcani con 3000 che erano stati nel Golfo, e 3000 che non erano stati da nessuna parte.Il gruppo dei soldati presenti nella Guerra del Golfo era decisamente più ammalato, ma la scoperta principale era che non vi era differenza tra i soldati che andarono in Bosnia e quelli che non andarono in Bosnia. L'articolo conclude dicendo CHE I SOLDATI INGLESI COME QUELLI TEDESCHI ERANO STATI AVVISATI DELLA PERICOLOSITÀ DI QUESTE ARMI, SIA IN IRAK, SIA NEI BALCANI..... E I SOLDATI , O IL GOVERNO ITALIANO, O IL MINISTERO DELLA DIFESA...ERA STATO AVVISATO? MA NOI FACCIAMO PARTE DELL' NATO..... A TUTTI GLI EFFETTI, O SOLO A MEZZO SERVIZIO? Scusate, ma crte volte...mi girano alcune cose che non ho!!!! matilde risposta - redazione namir - e' assurdo quanto l'Inghilterra sia implicata in questioni sempre meno chiare, ieri sera e' stata coinvolta principalmente anche nella questione - mucca pazza -, sembra lei la prima ad importare farine e mangimi poco sicure. Insomma, questa precisa e bellissima lettera, non fa altro che aumentare l'ipotesi che gli inglesi, la parte malata storica, della loro testa non vogliono proprio eliminarla. In fondo poi, chi popolo piu' di lor mostra la parte estetica dei gesti e del sapere quotidiano ?.... questo da tempo serve solo per non esporre se stessi e chi piu' si mostra con fare - nobile - piu' questo - fare - non lo trovi nell'essere.