Secondo me i giornalisti fanno bene a parlare degli episodi violenti per tre
motivi :

1) certe cose sono sempre accadute e dunque non è certo nasconderle che
possa servire a qualosa
2) Una volta che si limita il potere della stampa di parlare di certe cose
non si sa dove si può andare a finire: dal crimine si scivola facilmente
negli attacchi polemici, poi nella critica politica...e alla fine non resta
che parlare del tempo (forse)
3) La notizia di certi delitti si difonderebbe lo stesso anche senza
giornali, amgari anche più distorta o mescolata a chissà quali voci
esagerate.

Tuttavia i giornalisti dovrebbero limitarsi all'essenziale e non usare
ciascun caso per polemiche politiche o per discussioni sui massimi sistemi.

RELIGIONE

Io sono cattolico, ma anche un laico come Montanelli sosteneva che non
avrebeb senso chiedere che la Chiesa non si intrometta quando si parla di un
sacramento come il matrimonio o della vita di un nascituro.
La religione si occupa non solo dello spirito (altrimenti sarebbero corrette
le critiche marxiste e non sarebbe che un oppio dei popoli, una sorta di
evasione fantasy) ma anche dekl corpo e della vita e dunque DEVE fare
politica.

SCIENZA

Altro è fare un esperimento in ambiente controllato ed altro applicare certe
tecniche (come il transgenico) per l'alimentazione su vasta scala. Detto
questo penso che l'esperimento debba essere sempre permesso salvo casi
veramente particolari (come esperimenti di clonazione umana o simili). Anche
sull'applicazione pratica sarei possibilistà: sono convinto che siano molto
peggio certi pesticidi che il trasgenico. Comunque sia non è certo
l'ignoranza che ci salverà ed è solo procedendo con certi studi che,
eventualmente, si identificheranno anche i rischi connessi.

----------------------------------------

MANOLO FARINA

>
> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina per
> settimane ?
>
Non sopporto le riflessioni siciologiche. La sociologia è una delle tante
pseudo-scienze derivate dal fenomeno "marxismo": si pone l'obiettivo di
raggiungere una visione completa della realtà, ma nel migliore dei casi
conduce alla fantascienza o al fantasy letterario.
> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?
>
Pur essendo uno studioso del medioevo ed apprezzando il ruolo di molte
istituzioni ecclesiastiche (quali le abbazie e alcune importanti scuole
francesi), penso che credere nel Dio, unico e trino, sia anacronistico. La
Chiesa non ha più quella funzione catalizzante, tantomeno aggregante; oggi
c'è chi lo fa meglio, o almeno lo dovrebbe fare.
> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
>
Giusto. Il transgenico è il futuro della ricerca, ma è anche il passato. Da
milioni di anni i contadini modificano i prodotti della terra, anche se con
metodi meno raffinati di quelli di cui oggi la scienza dispone.
L'innesto, ad esempio, è una manipolazione.
Spesso si parla dell'argomento senza nemmeno conoscere l'essenziale: i Verdi
ne sono un esempio evidente. Dimostrano dilettantismo anche nei termini:
come se ciò che è manipolato geneticamente non sia biologico, ma infernale o
demoniaco. Quando, poi dicono che il gene di un pesce messo in una fragola,
per renderla resistente alle basse temperature, può intossicare una persona
allergica appunto, al pesce, mi cadono le braccia.
Ditelo a quelli che soffrono di malattie degenerative come la sclerosi, che
è sbagliato sperimentare sui geni, o sulle cellule staminali. Per questa
gente questa via è l'unica speranza di guarigione; il fondamentalismo
clerico-verde va combattuto con tutte le forze, ovvero con l'informazione
corretta.
Basta con le stronzate sulla globalizzazione. Senza questo fenomeno non
potreste nemmeno comunicare con me le vostre tristi frustazioni.

----------------------------------------

MARCO BARBERA

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina
per
> settimane ?

Indubbiamente non si può che rimanere terribilmente sbalorditi, per gli
"omicidi familiari" che si stanno verificando...poichè sono i figli che
uccidono i genitori e non il contrario viene da chiedersi cosa sta
succedendo nella testa dei "figli"? il primo pensiero verte al fatto che
una volta eventi simili non succedevano o comunque in maniera molto più
sporadica (almeno credo bisognerebbe su questo documentarsi meglio), c'e un
altro comune denominatore: teatro di questi eventi sono quasi sempre
ambienti famigliari piuttosto agiati. L'indice retorico viene quindi da
puntarlo sul discorso che forse i soldi e benessere assorbito fin da piccoli
senza il minimo sacrificio comportano ad un impreparazione formativa sulle
difficoltà future della vita. A monte di tutto credo che ci sia una forte
crisi di veri valori e in contrapposto ad una esaltazione di altri che
dovrebbero portare falsamente sulla strada della felicità. Bisognerebbe
imparare che la felicità non coniuga coi verbi "avere", "possedere",
"ereditare", "acquistare", ma in "essere", "sentire", "provare","vivere".
Poichè se Erika ha come valore: "massacro la mia famiglia per ottenere
totalmente l'eredità", allora c'è qualcosa di fondamentale che non funziona,
nella formazione di Erika e Mauro. Sicuramente un altro indice va puntato
sull'indebolimento del nucleo familiare,
che invece di vederlo come primo punto formativo di un buon cittadino
cosmopolita, qualcuno vorrebbe sempre più vederlo e paragonarlo ad una
piccola impresa propagatrice di investimenti e di voti. E' importantissimo
quindi il buon rapporto tra figli e genitori, ma sopratutto è compito dei
genitori (e qui è il ruolo più difficile) di impostarsi oltre che genitori
anche come "amici-confidenti", il ragazzo se ha un problema deve avere il
concetto di
parlarne con la famiglia, di trovare rifugio e soluzione nella famiglia e
non di nascondersi da essa o cercare di massacrarla se trapela qualcosa!
Per quanto riguarda il discorso dei giornalisti che fanno eco assordante di
tali notizie, effetivamente può essere un fenomeno negativo, poichè l'utenza
viene assuefatta a tali notizie desensibilizzandola dalla tremende nature di
esse.

> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?

>Qui non mi va troppo di rispondere, perchè sarei di parte. A mio avviso la
chiesa era, è, sarà ente politico. Per rispondere se è giusto o no bisogna
prima sapere cosa intendiamo per politica e tendiamo a precisare di
distinguere chiesa partitica e chiesa politica. Oggi è tutte e due le
cose, la prima versione mi fa orrore, la seconda un pò meno purchè si
facciano le cose come devono essere fatte!

> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti
compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?

Difficile prendere una posizione tra un si e un no...La scienza fa passi da
gigante molte volte positivamente, aiutandoci a vivere meglio, altre volte
però rompe equilibri vitali con il solo risultato di grossi danni e
sacrifici. La sperimentazione è la coda della teoria , è quella fase che da
il risultato e fa parte della evoluzione umana è giusto fermarla?
Bisognerebbe secondo me dare dei parametri di vincolo alla sperimentazione.
Ora nasce un problema come si scelgono tali parametri, chi è al di sopra
delle parti e così privo di interessi da poterli scegliere?

--------------------------------------------

STEFANO CATTANEO

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina
per
> settimane ?

Per delitti di questo mese, il pensiero, va subito a Novi Ligure, e qui
vorrei andare un po' contro corrente: per una figlia, che varca le barriere
dell'orrore, quante sono le ragazze oppresse in casa; che si sentono
continuamente ripetere, guarda tuo fratello come è bello bravo buono e
studioso? 10? 1.000? 10.000? il loro numero è sicuramente alto, dato che un
delitto così orribile, non può che essere la punta di un iceberg.
Inoltre, siamo sicuri di trattarli beni, questi figli, si parla di miliardi
spesi in giocattoli, sarà, ma credo si tratti di spese ludiche,
costosissimi e inutili giocattoli (che spesso i bambini non possono toccare
perché costano) che servono solo a soddisfare la vanagloria dei genitori, ma
quante volte al supermercato, si vede la mammina, con il carrello pieno
delle cose più inutili, che fa strillare il bambino, per negargli un
giocattolino da due soldi.
So di dire una cosa forte, ma dietro ogni ragazzo che si droga, dietro ogni
teppista, ogni sbandato, ci sono dei genitori che non hanno saputo svolgere
la loro missione.
Quanto al giornalismo, esso è il mestiere di dare notizie, come si potrebbe
pretendere di impedirglielo? sarebbe come vietare agli insegnati di storia
di parlare delle guerre che ci sono state, per non propagandare la violenza.
Naturalmente, nel dare le notizie, i giornalisti debbono seguire un etica;
la loro esperienza dovrebbe essere più che sufficente a far si che quando
danno una notizia, non si crei spirito di emulazione. Purtroppo raramente si
attengono a questa regola.
>
> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?

Sarebbe giusto, ma entro i confini di un etica, la chiesa può e deve
pretendere un potere per difendere certi principi, ma giammai per sedersi ai
posti di potere e restarci inchiodata, Cosa ci fosse di eticamente cristiano
nell'Italia democristiana, nessuno saprebbe dirlo, eppure per cinquant'anni
hanno sfruttato il voto dei credenti, per scaldare le poltrone ministeriali.
Se questa deve essere la politica della chiesa, molto meglio non faccia
politica
>
> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti
compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?

Si è giustissimo, la ricca borghesia pseudoecologista, può anche fare a meno
del transgenico. ma nel mondo si combatte una guerra alla fame, la
produzione cerealicola, è passata da seicento milioni di tonnellate degli
anni cinquanta a milleottocento milioni, e tutto questo è frutto della
ricerca scientifica, la stessa che cerca nuove soluzioni, va verso nuovi
orizzonti. Inoltre certe paure sono veramente arcaiche: se io pesto in un
pestello della cicuta, ed in un altro dell'erba salvia, qualunque chimico
saprebbe dirmi che la prima soluzione è velenosa, la seconda digestiva,
ridicolo quindi temere che si possano creare dei prodotti che divengano
esplosivi al contatto con l'intestino, e che nessuno se ne accorga.
>

--------------------------------------------------------

MARCO P.A.P.

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina
per
> settimane ?

Di chi è la colpa? Forse, secondo me (potrei cambiare idea)...
Di chi dispone gli animi, le situazioni e gli eventi in modo che fatti del
genere si possano realizzare. Di chi vive è specula sulle disgrazie altrui.
Gli apparati di giustizia, ed i loro esponenti, a vari livelli, si nutrono,
a volte, della sanzione dei crimini che loro stessi, in qualche modo,
coscientemente o incoscentemente (personalmente o meccanicisticamente)
fomentano, strategia della tensione e derivati... Antichi problemi mai
risolti, inganni, meccanismi mondani perversi, l'impossibilità di correggere
errori del passato cavalcata da coloro che hanno interesse che ciò
avvenga... La corruzzione, "l'interesse", i mass media, l'educazione e la
mancanza di educazione, la superbia, la prepotenza, l'adolescenza, il cazzo
e la figa, i profilattici e le malattie veneree, l'istigazione coercitiva
all'adulterio e simili realtà, il giudizio sommario rispetto a quest'ultimo,
la differenza morale ed etica della condizione femminile rispetto a quella
maschile, la discoteca, i medici, gli psicofarmaci, la povertà, la fame, il
vizio, i cellulari, il consumismo, le puttanate, il "Creatore", tutti e
nessuno, internet e come viene gestito... eccetera.

> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?

Non saprei... dipende come, forse.
Non saprei cosa sia meglio: se dare un primato alla religione oppure alla
politica, o a nessuna delle due... certo che una societa strutturata,
organizzata su vari piani ha senso di esistere, mentre non ha senso che
esista una insensata "lotta" per conquistare e gestire poteri e domini che
non appartengono all'ambito in cui è naturale che gli enti lavorino, anche
se, bisogna considerare che certi enti potrebbero essere carenti o mal
impostati alla radice (per esempio, discutibilmente ed in qualche modo,
l'apparato giudiziario con la sua enorme importanza). Oggi come oggi,
esistono tante realtà consociative che fanno capo a quelli che
originariamente erano enti finalizzati a qualcosa, quindi è difficile
distinguere tra: Stato, Regione, Provincia, Comune, Vaticano, Arcivescovato,
Parrocchia, Mafia, Camorra, Milan-Club, Pro Loco, F.I.A.T., Piaggio, P.T.,
Telecom, Dipartimento di Linguistica, Battaglione Folgore, Associazione
Cinofila, Chiesa Valdese, Forze dell'Ordine, Stupratori Serbi, Bar del
paesello, Cinecittà, R.A.I., Dio, Diavolo, eccetera, eccetera...
Certo che se uno si rivolge all'ente preposto e non si sente "ben servito" o
addirittura si sente perseguitato è comprensibile che provi a rivolgersi ad
altri.

>
> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti
compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?

Temo che per lo più sia frutto di comportamenti corporativistici e di
speculazioni. Mi fa molta paura l'idea che persone senza scrupoli, mosse per
lo più da desiderio di fama, di successo, di riconoscimento o di ricchezza
economica si trovino a gestire, con o senza professionalità e senza una
sufficiente preparazione etica e morale, senza una conoscenza delle
conseguenze dei loro atti, tasti tanto delicati...
Tanto più se ciò rischia di avvenire in modo dettato da una logica cieca
colorata di entusiasmi baronali o di orgogliosi arrivismi.

------------------------------

MARGOT - 47 .

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina
per
> settimane ?
Sono allibita ,non ho parole .Ieri sera a Santoro si è parlato ampiamente
,pareri contrastanti,
La colpa ??Le persone malate ,per me Erika lo è,lanciano dei segnali ,chi è
vicino dovrebbe
accorgersi ,distrazione ????Leggerezza???Oppure non si conosce la malattia
mentale !!!!!
Non condivido i giornalisti ,tutti cercano di parlare ,sviscerare ,tanto si
parla sempre del
male e si è convinti che siamo un pò tutti matti!!!!
>
> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?
La chiesa ha sempre manipolato lo stato, ha fatto finta di non vedere
,riferito all'olocausto,
e poi vogliono fare santo il papa di quel periodo.


>
> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti
compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
Sono d'accordo con gli scienziati , la ricerca deve andare avanti,sempre con
i dovuti accorgimenti ,
massima serietà, non distruggendo.

------------------------------------------------

MAURO SPELTA

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina
per
> settimane ?

Difficile dare una risposta. Ognuno di noi riceve i messaggi e li elabora in
funzione delle proprie conoscenze e del proprio IO. Il grande errore non e'
il continuo tam-tam dei media, e' l'oblio degli effetti. Dopo una inchiesta,
normalmente si dimenticano gli effetti sortiti, ci si dimentica di dare
notizia dei risultati. Il giornalismo dovrebbe essere piu' presente in
questo settore. E non e' che i risultati non facciano scandalo piu' della
notizia..... Io stesso sono rimasto sconcertato quando ho venduto un
appartamento ad un signore che porta il mio nome ( non il cognome) e questi
l'ha pagato, intestandoselo, con i soldi ereditati dai genitori che aveva
ucciso quando ancora era in minore eta'. Questa sarebbe una notizia
interessante da dare al pubblico. Certo c'e' il rischio che aumentino gli
omicidi.............. :o)))
>
> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?

La chiesa e' un grande movimento di opinione trasversale a molti partiti.
Ha un potere ed e' giusto che lo utilizzi per esprimere il proprio pensiero
in quanto sarebbe "fascista" impedirglielo. L'operato deve pero' essere
trasparente e scevro da sotterfugi. Sara' compito degli oppositori, aiutare
la chiesa ad essere cristallina.


>
> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti
compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?

Tutto cio' che scientificamente si puo' fare si deve scoprire. Deve essere
etica l'utilizzazione dei risultati.

---------------------------------------------

MAURIZIO

1)rif. SOCIETA' E GIORNALISMO:
Credo sia allarmante e sono anche convinto che la questione sia complessa. Dobbiamo forse partire da lontano e soprattutto riflettere profondamente sul perchè, la società odierna sia arrivata a questo punto. Io penso ci sia un degrado generale che comincia dalla caduta dei valori in cui ogni uomo deve credere e continua con lo sfaldamento d'infrastrutture importatanti come: la famiglia, lo Stato, la scuola e lo stile di vita. E' ovvio che sono componenti collegati tra loro. La prima, è quella che deve dare un indirizzo comportamentale e di sussistenza, il secondo deve garantire una vita dignitosa ai suoi cittadini, la terza deve essere fatta in modo tale da essere interessante, conivolgente ed istruttiva per davvero. Infine la vita dovrebbe essere meno stressante, meno spietata e che dia spazio talvolta anche al sogno. Per quanto riguarda poi il giornalismo, io credo che come in tutte le cose c'è chi fa lo "spessore di qualità" e chi il "ciarlatano". Informazione sì, sturmentalizazione e spettacolo no!
2) RELIGIONE:
Il solito lungo discorso. La religione ha fatto, fa, e farà sempre politica, e questo in tutti i paesi del mondo.
Io non dico che sia del tutto sbagliato, ma credo che ognuno debba avere e svolgere compiti ben distinti. Il clero deve essere missione, aiuto, tramandare giusti comandamenti, cose del resto che accadono da millenni perchè comunque fanno parte di un popolo per cultura ed identità. Nel momento in cui ciò non accade, rischia di essere quasi ipocrisia.
3) SCIENZA:
Per rispondere sarebbe bene essere capillarmente informati. Io, da persona qualunque dico soltanto che ci dovrebbero essere delle regole che ognuno di noi dovrebbe rispettare. A me sembra che più in là che si va e più si sta perdendo la genuinità d'essere semplicemnte umani...

--------------------------------------------

MUSCETTA MARA

Ho scritto ad Augias sul delitto e gli ho detto che quando non c'era il
telefonino Dostojevski aveva largamente analizzato la schizofrenia umana , e
col parricidio di Ivan karamazov ci aveva dato un esempio di che cosa
l'ambivalenza puo' creare in famiglia ... e , fuori dalla famiglia, con
Raskolnikov, in Delitto e castigo" aveva dato un esempio si puo organizzare
un delitto.. solo per dar prova della propria superiorità...I valori
stavano esaurendosi anche allora, con uno scollamento fra il Santo padre lo
Zar e il modesto studente di provincia che non si sentiva più rappresentato
da nessuno. .
Con i romanzetti alla TV che piacciono a santa Romana Chiesa perché
edificanti, abbiamo perduto la bussola della verità. l male é dentro di
noi...malgrado le maschere...Rifacciamo la comunità nazionale , dicendo
Merde ai falsi valori (diamanti, barchette alla Berlusca ecc.)e rifacciamo
la democrazia su Internet. ..
Non se ne puoi' più della retorica televisiva e giornalistica: solo di rado
una parola di verità!...

Penso che la Chiesan rimanendo rigorosamente nel suo campo, potrà avere
molto da fare senza impicciarsi di cose che riguardano lo Stato. Ne va del
primo comme dell'articolo sette..
la nostra scuola pubblica ha bisogno di molti investimenti...la scuola
religiosa puo' attendere.

----------------------------------

NANNI MALPICA

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina
per
> settimane ?
Non è colpa dei giornalisti, è la gente che lo vuole. Il nostro rapporto con
la morte sta diventando sempre più morboso via via che la morte viene
espulsa dalla nostra vita. Viviamo -o ci viene detto che viviamo- nella
bambagia. I giovani hanno perso il diritto di mettere a repentaglio la loro
vita: un tempo era una specie di corsa ad ostacoli, solo una percentuale
relativamente piccola di ogni generazione arrivava all'età adulta, e questo
influenza profondamente la visione della vitas. Oggi si guardano telenovele
ambientate negli ospedali piuttosto che film di guerra per avere
un'esperienza il più possibile realistica di come si muore, ma l'attore
morto lo si ritrova vivo nella soap successiva, difficile convincersi così
che la morte sia qualcosa di reale.

> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?

Si, ma bisognerebbe essere molto più duri nel contrastarla.

> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti
compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?

Più che giusto è indispensabile per la nostra sicurezza ed il nostro futuro.
Se gli oscurantisti l'avranno vinta tutti la pagheremo molto cara.

------------------------------------------------------

PAOLO NOCCHI

cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina per
settimane ?

Non mi interessa molto la cronaca nera, perché viene spesso sbattuta in prima pagina per distogliere la gente da altri argomenti. Sarò franco, forse brutale, ma non mi sembra che ci sia niente di nuovo. Il serial killer a Padova che uccide due persone e una diciassettenne che uccide la madre e il fratellino con l'aiuto del ragazzo non sono, purtroppo, fatti che appartengono alla società odierna. Girolimoni, il presunto serial killer di Roma negli anni della Seconda Guerra Mondiale fece ben più di due vittime.
Purtroppo la storia è piena di parricidi e matricidi anzi, nel passato erano molto più usuali di quanto non siano oggi. Dire quindi che i giovani non hanno più ideali è un'enorme sciocchezza. I giovani hanno ideali, è fisiologico, il problema è che vivono le loro emozioni in modo troppo eccessivo. In più danno alla vita un valore più superficiale e più scarso di quanto non si faccia da adulti.
L'unica cosa da sottolineare è, mi sembra, la caccia al colpevole che si è scatenata a Novi Ligure nelle ore immediatamente successive al delitto. L'accusa ai soliti extracomunitari, rei di tutto il possibile. Anche in questo caso, intendiamoci, niente di nuovo per quanto riguarda la ricerca di un capro espiatorio estraneo alla comunità. Ma la reazione dei giornali e dei telegiornali mi è sembrata inammissibile. Inaccettabile, invece, i commenti della destra. Tali delitti appartengano al DNA degli slavi è un'affermazione gravissima.
Per chiudere mi sarebbe piaciuto sapere se le persone che si sono prontamente dichiarate a favore della pena di morte, quando credevano che l'omicidio fosse stato perpetrato da stranieri, siano rimasti della stessa opinione ora, quando si è scoperto che tali stragi appartengono anche al DNA di noi italiani.

--------------------------------------------

PROSPEKTIVA

Andrea Giannasi

Giornalismo è sinonimo di cronaca, quindi fanno bene a parlarne. La legge
sulla tutela dei minori ha fatto sì che non si è assistito allo scempio
vissuto in passato in casi simili. In questa occasione nessun mostro è stato
sbattuto in prima pagina. Questo anche per la nuova impostazione d'indagine
della magistrature e delle forze dell'ordine.
Il problema però è un altro. A tratti sembra di assistere alla tragedia del
Grande fratello.
Soffermarsi sull'accaduto è importante ma se la notizia si esaurisce si
esaurisce anche la cronaca e il ditotto che la sostiene.
Quindi i giornalisti dovrebbero comprendere che stare ore ed ore di fronte
alla villetta della tragedia e intervistare chiunque pur di trovare una
voce o una lacrima, esce dal giornalismo ed entra nella farsa teatrale (con
tutto il rispetto per i morti).
Ma questo forse non è il problema della sterilità del giornalismo
contemporaneo?
Non è forse la questione della notizia prodotto commerciale? Per molti il
cancro del giornalismo.
A presto
Prospektiva Rivista letteraria www.prospektiva.it

---------------------------------

RAFFAELLO MINIMI

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina
per
> settimane ?
Carissmi/e,
purtroppo il senso di emulazione scatta neegli spisriti deboli. Lo sapete
che
esitono ancora i "Pietro-Maso Fan's Club"?
Circa cosa ne penso, ecco il teso ("*LUNGHISSIMO*") che ho ricevuto e poi
inviato a dei
forum cattolic, che CVD. lo hanno respinto
N.B
OVvviamente ometto i riferimenti ai precedenti mittenti
"L'Eterno guardò con favore l'offerta di Abele, ma non guardò con favore
l'offerta di Caino"(Genesi IV,5)
rAGAZZI/E,
Il caro Michele mi inoltra le interessanti notizie diffuse dal dottor
Muscio. Le riinoltro, ed aggiungo un pèarticolare: Non solo confermo,
condivido e sottoscrivo *IN PIENO* ciò che trovo scritto, ma mai permetto di
aggiungere un altro particolare. "Il mondo si reggere meglio senza sole, che
senza Messa" (Padre Pio, e, prima di lui, qualche cosa di simile lo aveva
detto Il Curato d'Ars). Questo è il problema. Il vero motivo perchè il mondo
oggi genera mostri è che il 90% della Chiesa Cattolica potrebbe essere senza
Messa, o con una Messa dubbia, o, peggio ancora, con una Messa sacrilega e
*SGRADITA* a DIO quanto le offerte di Caino!
Che il Signore, al più presto restauri il sacerdozio cattolico, con la Santa
MeSSA APOSTOLICA, L'OBLATIO MUNDA, "unum et idem" CON la Passione e Morte di
Nostro Signore Gesù Cristo
prefigurata dai sacrifici di Abele il Giusto, di Noè dopo il diluvio, di
Melchisedec e, soprattutto, dal sacrificio (incompiuto) di Isacco, su cui si
fondava il sacerdozio di Aronne.
Lello

Dopo l'inoltro della nostra lettera aperta "La società che produce i mostri"
abbiamo ricevuto due scritti assai incisivi (da parte di una scrittrice e
di uno psicologo clinico) che intendo diffondere in quanto fanno stecca nel
coro dei vari "bla, bla,bla" che "tutto comprendono, tutto giustificano
ecc." nel "nome del perdono", dimenticando che Dio invece desidera sia il
perdono sia la giustizia. Ma la Parola di Dio, ripudiata dagli uomini
"razionali" della nostra epoca, emerge in tutta la sua Maestà confondendo le
teorie del mondo.
Entrambi gli scritti pongono la domanda essenziale su che cosa si può fare
per contrastare questo abisso di iniquità. La risposta è semplice, ma
difficile da applicare, viste le resistenze diaboliche di contrasto che si
incontrano al riguardo. Gesù ci ha donato (specialmente in questi tempi) il
rimedio di Maria Santissima. Basta vivere i suoi insegnamenti!
Uno dei tanti esempi al riguardo è costituito dal devoto mariano Padre
Benigno Calvi (morto nel 1937 a ventotto anni) la cui vita fu intrisa di
gesti di carità anche eroica soprattutto verso i piccoli, gli adulti, gli
handicappati e gli ammalati. Per reperire farmaci particolari per i suoi
ammalati correva nelle farmacie di Milano, distanti 40 Km , con i mezzi di
allora, attuando già quello che noi oggi chiamiamo Servizio domiciliare agli
anziani. Ammalatosi gravemente e consapevole che gli restavano poche ore da
vivere, offrì la sua giovane vita per un confratello missionario in India,
P. Teofano Stella che nel 1956 diventò il primo vicario apostolico del
Quwait. Nei riguardi di Padre Benigno (a cui è possibile rivolgersi per
ottenere grazie) è in atto il processo di beatificazione; per ogni
informazione e per ricevere reliquie telefonare al Convento Santuario della
"Divina Maternità" dei Carmelitani scalzi di Concesa-Trezzo sull'Adda
(Milano), tel.0290961489-fax 0290964144. Presso tale Convento è possibile
anche reperire l'acqua miracolosa e l'olio benedetto per gli ammalati.
Da vero devoto della Madonna diede la vita per il prossimo, ben diversamente
dai "devoti" di certi cantanti satanisti che invece ammazzano il prossimo!!


"In questi ultimi mesi la nuova generazione esordisce nella società con
abominevoli delitti quali mai si erano visti. Naturalmente, come Lei
giustamente scrive, tuttologi e (peggio!) psicologi cercano spiegazioni e
alcuni anche, e sembra incredibile, piangono come al solito sui criminali
senza una parola sulle vittime. Che non sono vittime estranee ma padri,
madri, fratelli, fidanzati.

La spiegazione è invece molto semplice: perché la mia generazione, e penso
anche la Sua, non conosceva questi orrori? I° Non c'erano le discoteche. II°
Non c' era la droga. III° Non c'erano videogiochi horror e violenti, con
assassinii continui e, badi bene, non visti fare ma fatti da noi stessi. IV°
Non c'erano films horror. V° La Società e la scuola non erano permissive
come ora. L'aborto, tanto per fare un esempio, era una cosa orribile e
punibile come un assassinio. Ora che qualunque ragazzina lo può fare, perché
meravigliarsi se gli adolescenti non conoscono il valore della vita?

I giovani sono cresciuti in questo contesto. Noi non sappiamo i danni che la
realtà virtuale abbia fatto su un cervello in formazione. Purtroppo io non
vedo soluzioni. E Lei?"
M. A.
"Sono uno psicologo clinico che da 15 anni lavora presso un dipartimento per
le Dipendenze Patologiche. Mi è capitato pochi giorni fa di assistere al
film "Hannibal" e sono rimasto esterefatto da quei 90 minuti di immagini
orribili, triviali, volgari e demenziali. Ho avuto l'impressione che si sia
toccato il punto più basso nonostante sia un prodotto rivolto al grande
pubblico e ammantato di pretese "pseudo-culturali", più di quanto accade
normalmente per i "B-movie", rivolti a spettatori selezionati (così potremmo
dire). In realtà è un film macabro e volutamente osceno, pensato e studiato
per colpire il più possibile lo spettatore sul suo versante oscuro e sul
voujerismo di chi esplicitamente condanna certi orrori ma poi non disdegna
di guardarli. Capisco l'esaltazione dell'immagine sul piano della denuncia e
della documentazione delle realtà del mondo, ma in questo film che cosa si è
voluto dire? Che un demone intelligentissimo e affascinante - per di più
pure in fondo anche gentiluomo! - vaga per le nostre città libero di fare
ciò che vuole. E' incredibile, viviamo in un mondo che testimonia sempre
più una forma di appiattimento e analgesia emotiva, dove la comunicazione
tra le persone è sempre più rigida e stereotipata e dove non rimane altro
modo per "sentire qualcosa" che assistere a film come questi.
E' come buttare giù il classico liquore forte, con un gesto veloce e poi
storcere la bocca aspettandone l'effetto. Ha presente la scena finale del
film: un uomo viene torturato e la descrizione di tutto ciò è precisa,
puntuale (espressioni, colore del viso, silenzi, lievi rivoli di sangue, il
piccolo gesto di auto-cannibalismo,ecc) e spettacolare. Adesso si ride
pensando al povero pretore degli anni '60 che sequestrava la pellicola di
turno perchè vi era qualche nudo. Ma riusciremo a ridere di noi quando
rivredremo certi film di oggi? Ma la domanda più triste è, come sempre: cosa
vedremo domani?. Quale sarà il prossimo limite che verrà superato? Quale
sarà il grande "artista" che penserà opportuno farci vedere cosa si intende
bene per stupro di gruppo o di qualche altra torura. Nel mio lavoro con i
giovani mi rendo conto che il loro presunto disincanto e il ridere di certe
immagini nasconde in sè un fascino che può anche rimanere latente ma, in
taluni casi non rari, attiva fenomeni di identificazione (a volta anche solo
per difesa dall'angoscia) che possono essere imprevedibili. Provate a
mischiare il tutto con le varie droghe, il dissesto familiare e così via e
vediamo che cosa accade. Mi spiace, il mio può sembrare un mix di luoghi
comuni a cui non si vuol credere e non si vuol sentir dire. Ma vedendo
centinaia di giovani la mia impressione è che poi, alla fine, tutto si paga.
Credo di non sbagliare nel dire che il target di certi spettacoli e messaggi
siano proprio loro. Velocità, sesso sfrenato, droghe e, perchè no?, anche
certi spettacoli fanno parte dello stesso bisogno di recitare dentro questo
teatro d'angoscia che il mondo degli adulti lascia loro in eredità. Sono
stato ancora magnanimo dal non citare certi episodi di cronaca nera che
riguardano proprio i giovani per non dare ancor più la sensazione di
estremizzare le cose. Come se ce ne fosse ancora bisogno.
Nel ringraziarla le chiedo: ma chi dobbiamo interpellare perchè tutto questo
orrore mediatico abbia un sano limite? E per favore cerchiamo di non
discutere altri dieci anni su cosa significhi "sano", altrimenti chissà che
cosa vedremo nel frattempo.
dr. R R
Sanremo

A M


> RELIGIONE :

> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?
Premesso che tale dimostrazione non la vedo poi così evidente, (se vi
riferite agli incontri dei candidati /premiers, mi sembra che:
a)erano programmati da tempo;
b) sono stati sollecitati e richiesti da loro)
SE, ai tempi di Noè, la "chiesa" di allora non si fosse intromessa nella
metereologia, col cavolo che staremmo qua adesso!
Scherzi (mica tanto scherzi, noi alla Bibbia, a differenza di tanti preti di
oggi ci crediamo) a parte, la Chiesa (con la Maiuscola, con la minuscola è
l'edificio dove si svolge il culto) ha il sarosanto diritto-dovere di
vigilare anche su questo aspetto. C'è da dire, anzi, che, quando lo fa, lo
fa *TARDI e Male*
> SCIENZA :

> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti
compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
Andiamo al discorso di prima. Tutti gli aspetti dell'umamo agire devono
essere sottoposti ad un indirizzo morale di massima. Indirizzo che si deve
vedere anche da una serie di interventi dell'autorità politica. Insomma, se
"DIO non esiste, tutto è lecito" .

-------------------------------------------------

RENATO FALLA

Il tristissimo episodio di Novi Ligure, mi induce ad una amara
riflessione. J.J. Rousseau aveva, purtroppo, torto. L'essere umano non è né
buono e tanto meno innocente.

I giornalisti hanno dimenticato che la loro funzione è di informare ma
soprattutto di contribuire a fare migliore la società. Sono diventati delle
pettegole lavandaie e servi dei padroni, attenti solo a far cassetta e a
rendersi compiacenti al padrone di turno Salvo poche lodevoli eccezioni
quali: Montanelli, Biagi, Bocca e pochi altri.

RELIGIONE

Cavour predicava: "Libera Chiesa in libero Stato". La nostra
Costituzione afferma che l' Italia è una realtà aconfessionale. Pure utopie.
Atei e mangiapreti come Mussolini e Craxi si sono piegati a firmare dei
concordati con il Vaticano.

Quando e se riusciremo a rispedire il Papa ad Avignone, avremo, forse,
uno Stato, finalmente liberale.

SCIENZA

Improvvisarsi apprendisti stregoni può avere conseguenze imprevedibili.
Inquietanti episodi emersi di recente in alcuni ospedali inglesi,
consigliano estrema cautela.
Non scordiamo l'Olocausto, frutto del delirio della razza superiore del
mito del superuomo.


--------------------------------------------

ROBERTO VENTURINI

Religione

a questo proposito mi viene in mente l'immagine di Giordano Bruno
imbavagliato, mentre veniva condotto al rogo, per impedirgli, anche in punto
di morte di proferire le sue inaudite e mostruose eresie: che l'uomo è solo
una particella piccolissima di questo universo e che Dio non abita nelle
cripte di san Pietro o nelle fastose chiese di Roma, ma ovunque, nelle
roccie nelle piante, negli animali ed anche in noi. Poi ripenso alle
persecuzioni inflitte a Caravaggio perché dipengeva i primi apostoli per
quel che erano, dei poveri e sporchi contadini semi-analfabeti e potrei
continuare così a lungo fino al grande inquisitore di Fedor. Questa era la
chiesa ieri, una chiesa arrogante e fiera dei suoi innumerevoli privilegi e
questo, credo purtroppo, che sia ancora la chiesa oggi: un immenso bavaglio
benedetto posto sulle nostre bocche assetate di verità.

-------------------------------------------

ROBERTO ANDREONI

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina per
> settimane ?

I macabri delitti mi confermano che l'unica questione che conta davvero è quella che nessuno vuole affrontare (nè i genitori nè i figli, nè gli psicologi nè tantomeno i giornalisti, che preferiscono il caldo e protettivo nido del generico e benpensante) o dice di non avere il tempo di affrontare, e cioè la domanda sul perchè siamo al mondo, e con quale scopo. Se soltanto uno avesse il coraggio di smascherare ad alta o bassa voce il vuoto superficiale che detta legge nel proprio quotidiano, credo che ciò gli darebbe il coraggio di non sentirsi onnipotente, nè nel condannare il male altrui, e neppure nel prevenire il proprio.

>
> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?

Sia lo Stato che la Chiesa non esistono in astratto, ma solo a stretto contatto con, se non addirittura dentro la vita (il pensiero, l'azione, i bisogni e i progetti) delle persone. Perciò "l'intromissione" è strutturale, è parte della natura stessa della Chiesa. O cerchiamo di distruggere la Chiesa, come voleva fare Voltaire e molti altri che hanno fallito dopo di lui, o cerchiamo di limitarla ai suoi riti e balletti domenicali, come fanno gli Americani, oppure riconosciamo con coraggio che i suoi duemila anni di storia sono un valore, anzi "un potenziale" che ci arricchisce (e senz'altro, per fortuna, ci disturba) tutt'oggi. E ci difende dall'OMOLOGAZIONE TOTALE.

>
> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?

Assolutamente sì. Io non sono scienziato, bensì musicista, e vedo come nel Ventesimo secolo la musica ha sperimentato tanto, tantissimo. Se poi le case di produzione e i direttori artistici hanno investito tutti i soldi sul "peggio" di quelle sperimentazioni, non è colpa dei musicisti. Bisogna porre divieti ai "commercializzatori" degli esperimenti, non ai ricercatori.

------------------------------------------------

ROSA PIA BONOMI

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina
per
> settimane ?
Penso che sia difficile argomentare seriamente su fatti del genere. Qualche
osservazione: mi sembrano delitti tipicamente "nordici", accadono solo in
Italia settentrionale, dove i giovani hanno molte cose ma non il senso
dell'avventura positiva. I giornalisti farebbero bene a parlarne a lungo, se
aiutassero anche a pensare alle cause e ai possibili cambiamenti nel mondo
degli adulti. Ma così, è solo una forma maniacale di sbattere il mostro in
prima pagina.
>
> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?
No, e lo dico da cristiana praticante. La chiesa educhi i cattolici ad
essere anche intelligenti, aperti, onesti, innovatori politici. E la finisca
di occuparsi di faccende che non le spettano. A Cesare quel che è di
Cesare.... La pianti con i diritti (!?) della scuola cattolica, la smetta di
strusciarsi a Berlusconi e compagnia. La smetta col giubileo dei militari,
con i cappellani e i vescovi con gradi alti e lauti stipendi. E'
scandaloso.Questi sono tempi cupi, proprio per certi interventi vaticani che
accelereranno la venuta di un altro ventennio... Spero di sbagliarmi.
>
> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti
compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
Bisogna distinguere: la scienza ha diritto di compiere esperimenti, lo stato
ha il dovere di limitare le applicazioni delle scoperte e invenzioni. La
scienza non si fermerà. Il pericolo è che chi vuol fare affari e soldi si
serva di scoperte scientifiche per i suoi fini, infischiandosi del bene
comune. Ma se la gente, proprio la gente, l'elettorato, la massa, non
capisce queste cose... Ogni popolo ha il governo che merita.

------------------------------------------

SALVATORE MESSINA.

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina
per
> settimane ?

Secondo me la colpa è dei genitori, dalle istituzioni scolastiche, dalla
società tutta !
I primi, molto spesso, invece di impartire una sana educazione a tutti i
livelli, anche per
incapacità, pensano a tutt'altro: lavoro, egoismo, sesso, divertimenti
vari...
Le istituzioni sono composte da queste persone e, quindi, ci ritroviamo
al punto di partenza.
Idem la società !
I giornalisti hanno da sbarcare il lunario e, come sopra, tirano a campà,
convinti di essere
dei bravi educatori dei propri figli.


>
> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?

La chiesa da sempre predica bene e razzola peggio...
La politica della chiesa è quella di divulgare la parola del Cristo e
basta !

-------------------------------------------

SALVATORE MURGIA

Macabri delitti

Sono convinto che questi delitti così strani, sono il frutto dell’egoismo dei genitori. Bisogna finirla con la distinzione tra benestanti e gli altri. L’amore, l’educazione, non sono d’appartenenza ad uno specifico ceto sociale, anzi ci sono molte famiglie povere che potrebbero dare lezioni di come si vive con i propri figli. Questi delitti vengono da ragazzi tirati su come degli animali, senza valori, che da piccoli hanno ricevuto solo regali al posto dell’amore. I genitori benestanti non possono rinunciare al teatro o a qualche ricevimento, dove poter sfoggiare i migliori abiti, per sentirsi qualcuno. Solo che il problema se non si affrontano al momento, alla fine ce li troviamo. Molti altri problemi uguli, ma senza ammazzare non sono trattati; ma ci sarebbero una marea di ragazzi che preferiscono suicidarsi, per non poter vivere con gli altri. A Novi Ligure è successo che una ragazza senza valori, abbia confuso tutto, l’amore per i genitori non c’era anzi, rispetto per la vita neanche anzi, amore per il prossimo neanche, come può un essere restare umano se la manca tutta. Adesso è inutile voler cambiare quello che non è stato fatto quand’era piccola, anzi sono convinto che le nostre prigioni siano un vero guaio, la gente è ancora vista come un mucchio di macerie, la scuola, l'educazione, l’inserimento di questi esseri viventi viene dopo. Questa ragazza che sicuramente non avuto da piccola l’amore adesso conoscerà l’odio vero

Sono d'accordo sulle sperimentazioni varie.Staminali o transgenici, parole difficile da capire, ma ormai entrate nel nostro vocabolario. La prima per avere ridato vita a tanta gente condannata a morte sicura, la seconda serve in un futuro nonlontano a sfamarci.Sicuramente i cibi non sono più gli stessi, ma non d'adesso, sono moltissimi anni ormai che i contadini non seminano più i loro semi.Siamo costretti ad una scelta difficile ma necessaria, visto che finalmente sono stati ridotti o elimimati i vari trattamenti che venivano fatti. Il mondo sicuramente ormai è più coscente della salite della terra e si adopera per salvaguardarla. Il progresso in questo cìè d'aiuto e ci dà li strumenti giusti per combattere. Naturalmente non bisogna autorizzare senza controlli questi esperimenti, assieme agli scienziati onesti ce ne sono molti disonesti, pronti a tutto pur di fare soldi. I cibi transgenici adesso non danno il risultato sperato. Infatti dove vengono seminati le terre più sfruttate diventano aride, ma nel tempo sono sicuro che ce la faremmo.

-----------------------------------------------------

SCARPELLINI FRANCA

Società e giornalismo
rispondo alla domanda che ponete su un tema molto scottante e molto
dibattuto.
In un incontro tenuto dall'associazione "Famiglia e Futuro" a Marciana
Marina avente per tema "Play Station, televisione, internet" , i genitori
presenti hanno focalizzato che i bambini sono bombardati da questi messaggi
di violenza e che, senza il controllo dei genitori o di chi ne fa le veci i
bambini si potrebbero ritrovare con diversi problemi di disagio sociale. Da
quanto si legge sui giornali la violenza dei ragazzi è quasi diventata una
moda.
I giornali hanno una certa responsabilità in tutto questo.
Prima di tutto perchè cercano sempre lo scoop!!! e naturalmente non fa
notizia una buona azione. Meglio calcare su una strage, su una violenza
ecc.... Ho indicato i giornali, ma naturalmente intendevo tutto il mondo
dell'informazione e tra questi anche la televisione.
Tutto questo certo non fa bene ai bambini nè ai ragazzi che spinti
all'emulazione combinano di tutto un po' e, per essere alla ribalta, come
veri eroi dei cartoni animati ammazzano , perchè no, anche i genitori!
Scherzo su questo, ma la cosa è molto seria, noi ci stiamo accorgendo della
punta di un isberg che ha sotto tanto e tanto disagio.
Crediamo che dando tutto ai nostri ragazzi siamo a posto, la nostra
coscienza ci dice "quanto siamo bravi", il bambino è sballottolato a scuola,
dai nonni, dagli amici, davanti alla televisione e poi, corri in palestra,
corri in piscina, corri, corri ed il bambino è come un fagotto che rotola.
Quanta sofferenza e quanto disagio creiamo nei nostri figli! Loro ci
chiedono affetto e noi gli diamo la bicicletta, ci chiedono amore, e gli
diamo la play station, ci chiedono attenzione e noi gli diamo il telefonino!
Loro "abbozzano" ma il disagio resta, la voglia di amore e di attenzione
sfocia e scoppia così in questi modi bizzarri e sconvolgenti e... sono in
prima pagina.!
Che ne dite se cancelliamo tutto e ricominciamo d'accapo?

-------------------------------------------------------

SILAH AL CINH

1) Troppa notizia sul "fatto del giorno". Il giornalismo
si butta sulla notizia del giorno come un branco di scimmie su un bananeto.
Il guaio è che i giornalisti consumano e divorano tutto, fino alla più
piccola insignificante bananina acerba, mentre le scimmie mangiano solo
quello che serve. Il risultato è un grande deserto di idee e di fatti. Un
altro tragico errore del giornalismo, almeno di moltissimo giornalismo, è
quello di non distinguere tra cronaca e storia. Il risultato di tutto questo
imperversare di fatti e "camufatti" e che non si riesce più ad analizzare la
storia: cosa succeda dietro un fatto grave ed allarmante come quello di
Novi, le sue imitazioni e le sue implicazioni. Nessuno, poi, nemmeno
Cacciari, è disposto a dire che è la famiglia, così come la conosciamo e
pratichiamo, il nucleo da cui parte tutto il discorso.

2) E questo perché
non c'è giorno che il vaticano non si senta in dovere di dire il suo
espertissimo pensiero in materia di costumi, politica etc., etc. Come
giustamente disse il censurato Luttazzi "Karol, se non giochi non fare le
regole" il che non vuol dire affatto libero stato in libera chiesa, ma vuole
semplicemente dire che è lo stato laico e repubblicano, antifascista e
resistenziale che deve darsi le proprie regole. Altrimenti è giusto che ogni
tanto qualcuno del quirinale dica al papa di sposarsi, o di scopare di più o
di dare tutti i fondi della giubileo spa ai poveri etc. Questo vale non solo
per l'Italia. Si guardi cosa sta accadendo in M.O. a causa di ingerenze
religiose (si legga fondamentalismi di vario genere)

3) Che la scienza si
debba dare una regola questo è non solo necessario, ma inevitabile. Che tale
regola non la definisca il primo porporato ignorante, presuntuoso e
supponente di turno mi pare altrettanto scontato. La scienza deve decidere
da quale parte stare: o con "quelli di Seattle" o con "quelli della City".
Attualmente la c.d. scienza non si preoccupa di quasi 5 miliardi di
individui, delle loro malattie e delle loro carenze. Si occupa di genoma, di
bio-tecnologico e di transgenico. Inseguendo il profitto del mondo ricco e
sano produce disastri ambientali e zoologici.
Tra il c.d. "popolo di Seattle" che poi è diventato quello di Davos, di
Nizza, di Genova etc. ci sono anche gli zingari definiti felicemente da
Erri De Luca "i nostri indiani d'america".

-----------------------------------------------

SILVANA

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina
per
> settimane ?
>
Di tutti noi e delle nostre distrazioni da quelli che sono i temi più
importanti della vita per i quali dovremmo usare maggiore attenzione
sopratutto considerando che non esistono in questo campo "i casi degli
altri" perchè gli altri siamo noi, sempre!


> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?
>
La religione dovrebbe avere altri scopi e altri metodi per rimanere in vita.
Questa è la strada maestra per far perdere ogni interesse sia di fede che di
qualsiasi altra prospettiva intendano perseguire


> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti
compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
>
Si, la scienza ha bisogno di spazio, è eventualmente sui risultati e sulla
loro applicazione che occorre intervenire per regolamentarli, ma il tutto in
totale e assoluta buona fede, sia da parte di chi li consegue sia da parte
di chi dovrebbe regolarli! Credo che il vero problema sia la mancanza di
questa buona fede!

------------------------------------------

SPALLAROSSA

1) Società e giornalismo.
Io sono tra coloro che ritengono che l'insoddisfazione dei giovani - che
abbastanza
spesso sfocia in gesti di violenza (anche se non efferati come quello di
NoviLigure) -
dipenda al 90% da mancanza di valori, di esempi, di ideali...e ciò a causa
della famiglia e della scuola ma forse maggiormente dalla società in
generale, dove trionfano: l'effimero, la frivolezza gratuita, la violenza
(anche quella verbale fa male!), la disonestà di fondo che pervade molti di
noi, la prepotenza, la "furbizia",la rissa quotidiana (sia nella politica
che in ogni sede di discussione, su qualsiasi tema)...
E poi : quasi mai la giustizia trionfa, i "furbi" hanno sempre la meglio
sugli onesti,
coloro che più alzano la voce prevalgono su coloro che tentano di
argomentare con toni pacati....., quasi tutti accampano diritti e non
pensano minimamente ai doveri...
Con tali esempi (ed io mi sono limitato a citare i primi che mi sono venuti
alla mente)
cosa si può pretendere dai giovani ?
Concludo : la attenzione dedicata da giornali e Tv ai fatti di Novi é
secondo me eccessiva e sicuramente nuoce, anche perché, poi, idibattiti che
ne seguono non
servono minimamente a....nulla di concreto....se non a condannare e
assolvere tutti !
2) Religione e Politica
Beh, malgrado io non sia assolutamente "praticante" né particolarmente
benevolo nei confronti della Chiesa, tuttavia non vedo perché TUTTI possano
parlar di politica, farne satira, ecc, ma la Chiesa NO..........Ognuno, é
ovvio, cura i propri interessi..........quindi......
3) Scienza
La scienza deve poter andare avanti, sta poi all'Uomo "sfruttare" le nuove
conoscenze in maniera corretta (e qui, lo comprendo, arrivano i dolori....)
D'altronde nessuna "censura" potrà mai arrestare il cammino della Scienza
(al massimo potrà solo rallentarlo....)

---------------------------------------

STE

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina
per
> settimane ?
assolutamenteo no e non in questo modo strillato
>
> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?

no puo dare consigli ai credenti di quella stessa religione
>
> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti
compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?
non lo so è difficile dare una valutazione con le sole info dei media. Credo
che la scienza debba controllare le sue cellule impazzite

----------------------------------

TRINITY

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina
per
> settimane ?Dare la colpa...magari saperlo..ma non è giusto parlare di
cronaca anche quando non c'è nulla di nuovo. E' giusto riflettere, pensare
ma non per il gusto del pettegolezzo e del macrabo.
>
> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?No non
è giusto perchè la chiesa eventualmente ha un suo stato dove esercitare il
potere temporale, mentre in italia dovrebbe limitarsi ad esercitare un
potere spirituale. E ne avrebbe da fare!!!
>
> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti
compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?E' giusto conoscere ma è
sbagliato sfidare le leggi della natura.
>

--------------------------------------

UMBY

a) Il giornalismo dietro la sua facciata informativa ha ormai alterato a
suo piacimento le sensazioni altrui condizionanto fino alla angoscia
svuotando le menti di coloro che vedono questo baraccone come stile di vita.
b) Sono contrario al transeginico, ma Malthus non puo essere disatteso nelle
sue previsioni.
c) La Chiesa da quando ha ricevuto un suo territorio(Donazione di Sutri) ha
politicizzato il suo fine spirituale.Forse G.PaoloII è riuscito a
stradicare questa
incombenza, forse rendendola più pura e reale come la voleva Gesù.

----------------------------------

VALERIA BORGIA

SOCIETA' E GIORNALISMO
I delitti purtroppo restano macabri sia che la stampa ne parli, sia che non
ne parli. Il diritto d'espressione è sacrosanto, anche se a volte sembra
sfiorare la morbosità.
Se parlate dell'ultimo orrendo delitto (Erika e Mauro), la stampa ne
continua a parlare perché è stato troppo efferato e non si riesce a capirne
le motivazioni di fondo (e anche per vendere i giornali). Probabilmente i
due ragazzi si drogavano: solo il fatto di essere "fuori di testa" può
spiegare tanta efferatezza.
Si può trarne solo una morale: esistono i soliti sciacalli che vogliono
approfittare di un avvenimento che ha colpito l'opinione pubblica, così come
abbiamo visto fare da leghisti e fascisti.

RELIGIONE:
Non è giusto, certamente, anche se la Chiesa cattolica (così come le altre
religioni) tende a voler influenzare l'opinione pubblica perché teme di
perdere terreno e, quindi, importanza. In genere, è stata con i potenti, pur
criticandoli spesso. L'opinione pubblica, però, riesce a volte a capire le
sue manovre e, di conseguenza, la Chiesa perde ugualmente terreno, perché
rischia di perdere gli adepti migliori, ossia quelli che non hanno i
paraocchi.
Personalmente, ho scisso sempre il clero dal Credo e, pur intervenendo ai
riti ecclesiali, in quanto credente, mi sono sempre ritenuta libera di
esprimermi politicamente secondo il mio credo politico; le due "fedi", per
me, collimano perfettamente, mentre i loro interpreti ufficiali
spesso deviano dal seminato. In seno alla Chiesa, però, esistono e sono
esistite anche menti illuminate che sanno dire la loro e indicare il
cammino.

SCIENZA:
La scienza e il progresso, si dice, non si possono fermare. Sembrerebbe un
assioma. Ma la Scienza, spesso, si è trovata a fare i conti con i facili
entusiasmi derivanti da qualche risultato positivo che si pensava potesse
essere utile all'umanità e poi, invece, si è trasformato in arma micidiale.
Mi riferisco agli esperimenti sull'atomo. Però non ci si può fermare, si
deve andare avanti con la conoscenza. Ma più si conosce e più si capisce
quanto ancora si ha da conoscere.
"Fatti non foste a viver come bruti/ma per seguir vertude e conoscenza". Nel
verso dantesco appare anche la "vertude" insieme alla "conoscenza":
occorrerebbe che gli scienziati le seguissero tutte e due
contemporaneamente,altrimenti si finisce per seguir "demonio e conoscenza",
cioè la conoscenza vòlta al Male - come, ad esempio, coloro che rendono il
tabacco sempre più uguale a una droga, ecc.

---------------------------------------

VALERIO CRUCIANI

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina per
> settimane ?

I giornalisti fanno il loro lavoro: il fatto che per settimane la notizia di novi ligure abbia occupato le prime pagine, significa che c'è davvero qualcosa di preoccupante, raccapricciante, mostruoso, qualcosa che è in tutti noi.
certamente questo non è un principio generale, nessuno si riconoscerà in quello che hanno fatto quei due ragazzi, ma il fatto sussiste, ed è terribile, al di sopra di ogni cosa.
>
> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?

La chiesa è politica, fa politica, è inserita nel tessuto sociale molto profondamente. Anche questo è un dato di fatto. Io sono ateo, e personalmente ritengo che la chiesa possa interessarsi a tutto ciò che riguarda "questo" mondo. sicuramente è compito delle altre istituzioni tenerla lontana da ciò che non la riguarda. può avere i suoi organi d'informazione, ma non possiamo assolutamente accetare l'idea che, credenti o meno, nel papa e nella chiesa risieda un'autorità morale capace di dettar legge su ciò che riguarda il mondo civile, come se avesse comunque la Verità in pugno.
>
> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?

La scienza, in questi casi, è un po' come la chiesa, ma al contrario: come si può pretendere di discutere scientificamente (o almeno con cognizione di causa), quando spesso neanche gli stessi giornalisti che curano gli articoli dedicati ai grandi temi della scienza hanno l'adeguata preparazione a quegli argomenti? L'opinione pubblica è importante, ma è necessario che sia preparata. si deve discutere, ma con consapevolezza.
una cosa è certa: non si può giocare con "la vita", altrimenti si rischia un'altra Hiroshima (anche se in realtà ci sono già stati altri casi in cui il potere ha giocato con gli esseri viventi: cernobil, la guerra del golfo, l'uranio impoverito, la mucca pazza...)

----------------------------------------

VISUAL VISIONE

> cosa ne pensi dei macabri delitti che stanno avvenendo in questo mese , di
> chi e' la colpa, e fanno bene i giornalisti a parlarne in prima pagina per
> settimane ?

La colpa e' di chi li commette, l'alibi della societa' e' sempre molto comodo.
Ognuno di noi e' responsabile delle proprie azioni, sarebbe ora di cominciare a
farlo capire, anche ai ragazzi.

I giornalisti "veri" non esistono piu', esistono quasi solo + dei "mercanti" di
notizie, gente che per far vendere i giornali e la pubblicita' tra i TG fa
qualsiasi cosa. In margine, sarebbe quasi ora che fosse abolito l'Ordine dei
giornalisti, un'ingiustificata lobby che in Italia e solo in Italia definisce
cittadini di serie A e di serie B in rapporto alla liberta' di stampa e di
espressione (magari un tema interessante per il prossimo Namir, ragazze :-) )


> RELIGIONE :
>
> E' dimostrato, attraverso i suoi interventi sociali, che la chiesa dal
> giubileo in poi ha attuato un piano di intervento sociale e politico,
> secondo te e' giusto che la religione si intrometta politicamente ?

La "religione" e' un bel concetto, ma la chiesa sono uomini. Credo che privarli
della loro liberta' di espressione sarebbe veramente brutto. Io sono per la
celebre frase di Voltaire. E quindi credo che possano, anzi abbiano il dovere di
parlare. Poi li si deve ascoltare "cum grano salis", magari quello di "Don
Camillo" quando occorre... (non so se avete mai visto i vecchi film in BN di
Fernandel, dove il sale all'occorrenza era usato al posto dei pallettoni nel
fucile del celebre prete :o) )


> SCIENZA :
>
> La scienza ha manifestato per poter compiere i suoi esperimenti compresi
> quelli sul transgenico, secondo te e' giusto ?

Qui è veramente difficile. Ad esempio solo fra molti molti anni capiremo cosa
succederà per la soia transgenica che è già coltivata industrialmente.
Ci sono dietro interessi troppo grandi per essere tranquilli. Non credo cmq che
si debba impedire la sperimentazione.
Dovremmo tuttavia riflettere sul fatto che mentre cerchiamo di produrre un po'
piu' di soia con la genetica, sono in atto sprechi colossali e distruzioni
colossali di risorse (la foresta amazzonica, il consumo sfrenato di energia
elettrica nel nordamerica, il sovraffollamento auto nelle nostre citta' e le
politiche miopi che relegano il trasporto pubblico a ruoli marginali... e ce ne
sarebbe). Secondo me fissandoci su piccole cose perdiamo di vista il quadro
globale, e cioè stiamo combinando un'infinità di disastri disinteressandoci
completamente di cosa potrà succedere, guardando la ricchezza e la soddisfazione
immediata, e "dopo di me il diluvio".

----------------------------------